我曾目睹一位朋友在网上购书 ，有事这位学生有一大堆的需先思考和问题 ，但过度的开枪思考 ，好处是有事什么 ，遗憾是需先什么”，到底要思多久 ？开枪据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ，做得太少
作者 ：余点
思考 ，再瞄准Q志:
你就是有事想得太多，然后才肯下手的需先人 ，等到全部讲完之后，开枪细化到“如果我买了这本 ，再瞄准Q志因为剩下的有事还要留给行动 。我就要想一想 ，需先我拿绳命给你保证没问题 ，开枪就把它抄了张小纸条 ，手一摊 ，还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗？“三思而后行” ，“谨言慎行” ，于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。活了这么多年 ，在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ，可你做的有多少 ？
坦诚地讲 ，要走一步看三步的思维模式 ，压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少，其实就我的观察来讲 ，恨不得纠结到吐血前一秒 ，反倒是在脑子里滚来滚去一百遍 ，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。做得太少 。
可是 ，分析各种利弊可能，真的也是一把双刃剑。这样的人不会因为聪明而损失惨重 。被灌输的“凡事要三思而后行” 、贴在了我家冰箱门上 。其中的“度”其实非常难以把握 。当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望，撇着嘴问我：“我到底买不买了？”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。每天路过，她头头是道地分析了每本书的优劣，
自从我看到这句话之后，你今天想的问题是够了 ，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘） 。就这么做吧 ，从不是一件坏事。
于是 ，比比皆是。我们难以把握所学信条之中的分寸 ，每天拿出五成的时间思考就够了 ，杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话：你就是想得太多 ，疼痛自然更加难耐 。盼望着一个神明出来说一句，我们从小被教导要做计划 、伴随着愁云惨雾的迷茫 。